Wir haben im Januar über verschiedene biometrische Scansysteme und Fingerabdruckscanner geschrieben. Damals nannten wir auch Netzhautscanner als eines der Systeme mit Potenzial für eine breitere Nutzung in der Zukunft.
Aber es scheint, dass das Interesse an der Entwicklung von Retina-Scannern für den Einzelhandel nachlässt. Dafür gibt es zwei Gründe: Invasivität und Ineffizienz.
Retina-Scanner arbeiten, indem sie Laserlicht auf Ihren Augapfel schießen, um die tief darin eingebetteten Blutgefäße zu scannen. Die Adern bilden ein Muster, das für jede Person so einzigartig ist wie ein Fingerabdruck, daher sind sie schwer, wenn nicht unmöglich, zu duplizieren. Sobald die Augäpfel der autorisierten Person in das System gescannt wurden, geben Netzhautscanner nur sehr wenige falsch negative Messwerte (Ablehnen eines zugelassenen Benutzers) oder falsch positive Messwerte (Zulassen eines nicht zugelassenen Benutzers).
Die Laserlichtblitze im Millisekundenbereich sind absolut sicher und genau. Leider mögen die meisten Menschen die Idee nicht, dass Laser Strahlen konzentrierter Lichtenergie in ihre Augen schießen! (Ich weiß, dass ich das nicht tue; ich habe sogar eine Laseroperation seit Jahren verschoben, trotz der glühenden Berichte, die ich von Freunden erhalten habe, die sich dem Eingriff unterzogen haben.)
Darüber hinaus sind Retina-Scanner benutzerintensiv und langsam. Damit der Scanner funktioniert, muss man sein Gesicht nur wenige Zentimeter vom Scanner entfernt halten und 10 bis 15 Sekunden lang direkt hineinschauen, während er die Venenmuster kartiert. Eine Person nach der anderen anzustellen und so lange auf das Gerät zu starren, ist für ein Unternehmen mit mehr als wenigen Mitarbeitern keine einladende Aussicht.
(Es gibt auch das Problem der Zimperlichkeit einiger Leute bei Kontakten aus zweiter Hand – Sie haben wahrscheinlich Ms. Kleinkinds Mutter bemerkt, die den Griff des Einkaufswagens mit einem sterilisierten Tuch abwischt, oder Sie haben Herrn Finicky getroffen, der das Mundstück eines Telefons poliert, bevor er spricht Stellen Sie sich ihre Reaktion vor, wenn sie ihre Gesichter so nahe an … Schrecken halten!)
Blutgefäße spiegeln auch den körperlichen Zustand einer Person wider. Ein Blogger auf einer Lieblingswebsite fragte sich, ob die roten Augen im Zusammenhang mit seinem Montagskater – oder die geschwollenen Blutgefäße von einer Erkältung oder einer schlaflosen Nacht – die genauen Messwerte beeinträchtigen würden.
Retina-Scanner sind auch im Vergleich zu benutzerfreundlicheren Näherungs- oder Fingerabdruckscannern teuer. Dieser Faktor, gepaart mit der Zurückhaltung der Mitarbeiter, ihre Augen wiederholten Scans zu unterziehen, wird wahrscheinlich dazu beitragen, dass Netzhautscanner zumindest in absehbarer Zeit nicht weit verbreitet sind.
Aber es gibt noch eine andere Alternative, die erforscht und in der Sicherheitsbranche eingesetzt wird.
Iris-Scanner fokussieren auf einen anderen Teil des Auges. Die Iris ist oberflächlich – das heißt, sie befindet sich fast an der Oberfläche und ist mit winzigen Unebenheiten und Grate bedeckt, die leicht zu lesen und schwer zu duplizieren sind. Wie Fingerabdrücke ist das Muster der Iris für jede Person einzigartig.
Die Nähe ist bei Iris-Scannern kein so großes Problem wie bei Retina-Scannern. Man kann bis zu 18 Zoll entfernt stehen und das Ablesen ist schneller – wenn auch wahrscheinlich nicht ganz so genau. Eine der Bedenken einiger Forscher ist, dass Kontaktlinsen verwendet werden könnten, um den “Irisabdruck” zu verfälschen.
Unabhängig davon, ob Augenscanner jeglicher Art der zukünftige Goldstandard für die Identifizierung werden oder nicht, ist es wahrscheinlich, dass irgendeine Art von Bio-Scanning-Systemen dies tun wird. Wie ein Autor es ausdrückte, ist die Kopplung von vom Benutzer bereitgestellten Informationen wie einem Benutzernamen – der identifiziert “wer Sie sind” – mit einer biometrischen Messung basierend auf Ihrem einzigartigen physischen Selbst – “was Sie sind” – eine ideale Kombination. Es ist nicht nur für Dritte nahezu unmöglich, einen Messwert aufgrund bestimmter physikalischer Merkmale zu verfälschen, sondern macht es auch überflüssig, sich noch ein weiteres Passwort zu merken.
Andere Scanmethoden umfassen Gesichtsabmessungsscanner und Handscanner, die beide nicht nur individuelle Merkmale messen – Fingerabdrücke, Augenform usw. – sondern auch die Beziehung zwischen den Merkmalen – den Abstand zwischen dem Brauenkamm und dem Kinn, den Raum zwischen den Knöcheln an Ihren Fingern, die Hervorhebung der Wangenknochen usw. Sogar die winzige DNA-Menge im Schweiß oder Öl an Ihren Fingerspitzen kann gemessen werden. Tatsächlich könnten DNA-Lesegeräte das ultimative Scan- und Identifizierungsgerät sein, wenn wir weiter in das 21. Jahrhundert vordringen. Wir werden sehen!